пару дней назад прочитала "Альтист Данилов" Орлова, мне Зеллас посоветовала и сама же дала на почитать.

сразу скажу, что понравилось.

но полностью положительной оченки дать не могу.

во-первых это содрано с Рыжего Демона Желязны и Шекли. практически та же самая канва. сюжет другой, а канва та же. те же демоны, из всех сил старающиеся навредить людям, организация этих демонов - весь образ мира как с Рыжего Демона писан. только Данилов - неудачник с точки зрения демонов, неправильный, да и вообще полукровка, а Аззи - идеальный демон, деятельный, следующий демонским принципам. пусть у него не всегда удается задуманное.

фу, в общем. это очень плохо. впрочем, надо узнать, когда что из этих произведений было написано.

во-вторых мее неприятен сюжет как таковой. к сожалению не могу объяснить четко, чем именно, но... морали никакой =) ничему не учит, о чем задумываться заставляет не понятно. возможно, это только мне непонятно. он закончился непонятно чем, Данилова отпустили, но что там восторжествовало, как жить дальше? есть вопросы не которые автор не ответил, а хотелось бы, например, кто такой этот синий бык и почему железнодорожная жрачка. персонажей приятных нет... порой он утверждает нечто, чего бы он не сказал, зная о чем говорит (я заметила физические неточности) точно неприятный сюжет, а как попытаешься притензии высказать - ерунда получается.

нет, на Мастера и Маргаиту он похож тем, что тоже чушь, тоже какая-то странная мистика, в которую поверить нельзя, тут даже странньше, чем у Булгакова.

но книжка захватывает, очень. читается внимательно и, пусть порой возмущаешься этим Орловым и его героями ужасно, интересно и нравится.

очень хороший язык произведения. очень русский =) конечно, казалось бы, ему положено - он свое писал, не переводил, но многие русские писать по-русски, как бы это парадоксально поначалу не оказалось, не умеют.